【赛后】要做自己的最佳辩手

以“青春梦想，税与争锋”为主题的全国大学生税收辩论赛总决赛8进4比赛12月8日在北京举行。我校辩手王黎蓉、葛宵、许春玲、李芳冰代表南审迎战大连赛区的冠军大连海事大学。 最终，南京审计学院以微弱的劣势憾负于大连海事大学，遗憾止步全国八强。失败不讨人欢喜，但是只有珍惜失败，只有输得起才会赢得起，一起来读读，我们能从比赛中学到什么吧！


比赛输了 ，三分钟前在场上还自信满满的四位辩手下场都红了眼。队员们赢得了评委的啧啧称赞却没有赢得评委的选票，心里落差是可想而知的。不少观众和师生结束后都跑来说，你们更棒你们更精彩你们更有优势，这些鼓励无疑让大家更遗憾。南京审计学院在首届全国大学生税收辩论赛一路精彩绽放，止步八强，日后观看到这场比赛的师生一定会为南审同学们的落落大方、据理巧辩、妙语连珠、机智应变而骄傲。

辩论赛我们到底输在哪里？

队员们为这个比赛付出了艰辛的努力和汗水，两名大四队员甚至为了参赛而放弃了多个已到终面的面试机会。队员们打了超过20场模拟赛，查阅了一百多篇论文，仅一辩稿就改了十多个版本。虽然足够尽力，但却没有得到与他们努力相匹配的成绩。

大赛组委会在各种质疑声中决定为南审辩论队增设一个特别奖，最佳团队奖。不管结果是否存在争议，但在投票的那一刻，我们没有能够说服评委将票投给我们，没有引起评委的共鸣，而这就是我们需要思考的，为什么？



辩论队的教练2006级校友夏惟桐总结说：我们的立论比较常规，而对手虽没有直接论证辩题但立论比较新奇。在这种情况下，评委可能更期待我们优先指出对手的逻辑错误，但我们选择了继续展开自己的论证。而在攻击与防守上，我们的防守做得非常漂亮，从多个角度多个层次抵挡住了对方的进攻；但是我们的进攻做得并不到位，我们并没有及时指出对方的论据错误和论点中的逻辑冲突，反驳解释太多，没有用最简短的语句一次性终结对方。很多东西之前都准备到，但因为准备太多，现场瞬息万变，而且要论证的东西也太多，反而不能及时回应。



辩论队队长葛宵则认为评委们觉得难分伯仲已经说明我们没做好，因为我们正方属于优势立场，立场的优势理应让我们在多个环节处于优势主动的状态，但是很可惜，我们今天对于我方的立场渲染有余，对于对方的回应却略显欠缺。这也直接导致了对方在并没有实质内容的情况下，也能论证成功。回应的单一和生硬很可能是今天导致失去评委的原因所在，这是我们需要反思的，在一个辩题充分准备的情况下，如何破除僵化的思维，在场上继续保持灵动呢？

走下赛场我们应该反思什么？

在辩论赛的背后，我们还应该总结什么？队员潘嘉特别有感触：经过这段时间准备，我们发现南审校队最大问题就是整只队伍的文化底蕴不足，内涵欠缺。这体现在我们综合知识的匮乏上，也体现在我们思维方式、表达形式的欠缺上。我们想以后站的更高跑得更远就必须多多读书，比赛结束那一刻我更深刻地理解学校近几年花这么大力气鼓励同学们多读书，读好书的原因所在。



其他的队员也有同样的体会，南审的辩论，总是容易给人一种依靠技巧，强势压人的感觉，怎样破除这样的印象呢？那就是增加知识储备。知识储备并非单指涉及辩题的知识领域，而是全方位的人文底蕴提升。我们学校尚显年轻，较之老牌名校来说，还未形成厚重的人文氛围，同时社会的浮躁与急功近利，让学生难以沉下心来，因而，我们要和学校共同努力，做真正有底蕴，有内涵同时又精于表达，善于思辨的学生。

关于辩论，校长如是说

校长晏维龙教授在队员们出征前和指导老师、队员们分享了他对辩论的看法：思辨是我们的生存力，是我们的生存方式。我们对人生，对未来，不知道是什么样的，这些未知我们是不能用数学来求解，没有标准答案，在这种情况下，我们要生存只有不停地明辨。




辩论的胜利不应仅表现在参加比赛的层面，还应表现在未来的人生当中能更多地说服别人，争取第三方，你能说服对手，不战而屈人之兵，一身能敌百万雄师，那就是一个了不起的能力。要做到这，需要具备超强的学习综合能力；掌握正确的思辩方式，知道一件事情有对有错、有正有反，有黑有白；协商式的语气探讨问题，语气所体现出你的心态，你的姿态，你所站立的命题；论证富有逻辑；学会用恰当的方式擒住对手。


（央视采访辩手）

与此同时，我们的第一课堂也要探索将辩论作为一种学习或者教学方式。书本上的知识，如果是确定性的知识，那么说到底只用背。如果不确定的知识，就需要思辨。我们的教学不应只是传输确定性的知识，这样久而久之让学生的思维固化，成为标准的满堂灌。 一门课程，老师们能不能设若干个主题，有那么几节课，分成两队学生来进行辩论。比如个人消费税起征点为多少，三千也行，五千也行，两千也行，大家讨论，大家辩论。让学生在战胜对方的愿望中去学习，这么一来，我们的学习呢是不是变得有乐趣呢？


人生还有关键一弦：承挫感

回顾南审辩论，1992年南审的第一届辩论赛蹒跚起步，在学生的追求和学校的支持下，长盛不衰，愈加繁荣。每年春暖花开，南审主办的世界华语辩论锦标赛成为了举世瞩目的焦点；每年桂花飘香时，南审杯的开锣几近成为全校性的思辨盛会；无论校内校外，但凡有辩论赛事，报告厅内一座难求，人头攒动。同学们数十年的热情涌动，不仅带来了校队在国际国内赛事的优异表现和多个省级市级冠军头衔，辩论的风气以文化的方式在这所仅有三十一年建校史的财经类高校薪火相传。



这次全国税收辩论赛决赛中的失利既是警醒，也是契机。两位大四的辩手带着一些遗憾、一段美好结束了自己大学的辩论生涯。多次在全国、全省各类辩论赛中获得最佳辩手的李芳冰写下了这样一段话送给南审所有的辩论人和学弟学妹：

“人生路上坎坷多，只有经历地狱般的磨练，才能炼出创造天堂的力量；只有流过血的手指，才能弹出世间的绝唱。泰戈尔的这句话，我一直非常喜欢，人生走的就是一条历练路，辩论是对思想的历练，这场比赛就是对心理的历练。输比赛总是觉得很遗憾的，毕竟是大学辩论生活最后一场正式比赛，当然想取得满意的成绩画上完美的句号，不过认真思考输比赛背后的意义，发现收获更为丰盛。通过一场比赛我认识到如果南审辩论想要走的更远，走到更广阔的舞台，必须对自己有更高的要求。以前我们训练中比较侧重逻辑、立论能力，忽略语言表达不仅要有逻辑性更需要注重优美性，积累文化底蕴，做到精立论、快逻辑、美语言，这正是这场比赛带给我们的真正有价值的地方。在我即将离开学校走入社会的时候，这场比赛给我上了最精彩的一课，人生既要赢得起也要输得起，输赢不会影响你人生的精彩程度，要做自己的最佳辩手。”